Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/230 Esas 2018/2377 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/230
Karar No: 2018/2377
Karar Tarihi: 05.03.2018

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/230 Esas 2018/2377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmü kesinleşmiştir. Ancak, sanık ...’in dahil edilmemesi gerektiği belirtilen görevsizlik kararı esas alınarak verilen beraat kararı, hukuki geçerliliği olmadığından bozulmuştur. Bozma kararı sonrası yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara ve mahkemenin kanaatine uygun olarak sair itirazların reddine karar verilmiştir. Ancak, sanık ... hakkında kesinleşmiş hükümde miktar ve tekerrür hükümlerine ilişkin kazanılmış hak oluştuğu gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümden TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin (ğ) bendindeki ibareler çıkarılarak yerine \"CMUK.326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 3 ay hapis cezası üzerinden infazına\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 58. maddesi ve CMUK'nun 322. ve 326. maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/230 E. , 2018/2377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
04.12.2012 tarihli kararı temyiz etmeyerek hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen sanık ...’i de dahil etmek üzere verilen görevsizlik kararı esas alınıp infazda tereddüt yaratacak ve hukuki geçerliliği bulunmayan şekilde anılan sanık hakkında verilen beraat kararına karşı temyiz bulunmadığından inceleme yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Bozma kararından önce kurulan ve aleyhe temyiz bulunmayan hükümde sanık ... hakkında hükmedilen ceza miktarı ve tekerrür hükümleri yönünden lehine kazanılmış hak oluştuğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin (ğ) bendindeki ibarelerin çıkartılması, yerine ""CMUK.326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezasının 3 ay hapis cezası üzerinden infazına"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.