Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/730 Esas 2019/5439 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/730
Karar No: 2019/5439
Karar Tarihi: 11.09.2019

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/730 Esas 2019/5439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirecek bir neden olmadığı gerekçesiyle sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğini takdiren reddetti ve duruşmasız inceleme yapıldı. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve eyleme uyan suç tipinin doğru belirlendiği gibi gerekçelerle, istinaf isteminin esastan reddine karar verildi. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediği için reddedildi ve bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alındığından sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. Dosya, 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken kararın bir örneği de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilecek.
Kanun maddeleri:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi
- 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri

10. Ceza Dairesi 2019/730 E. , 2019/5439 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın ...9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.