Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8228 Esas 2019/9188 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8228
Karar No: 2019/9188
Karar Tarihi: 11.12.2019

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8228 Esas 2019/9188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın defter ve belge gizleme suçundan mahkum olduğunu ve temyiz nedenlerinin geçerli olmadığını belirtmiştir. Ancak, hükümden kaynaklı eksiklikler vurgulanarak hükmün bozulması kararlaştırılmıştır. Bu eksiklikler şöyle sıralanmıştır:
1. Suç tarihi itibarıyla temel hapis cezasının alt sınırı hesaplanırken yanlış kanun madde ve düzenlemelerinin kullanılması;
2. Hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılması kararının gerekçelerine yönelik yasal olmayan bir gerekçe kullanılması ve kamu zararının giderilmemiş olması;
3. Suç tarihinin yanlış tarih olarak yazılması.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5904 sayılı Kanun’un 23. maddesi ile değişik 213 sayılı VUK’nin 359/a-2. maddesi: Defter ve belgeleri gizleme suçunun cezasına ilişkin düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK'nin 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi: Açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin düzenlemeler
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi: Hükümlerin bozulması durumunda uygulanacak hüküm

11. Ceza Dairesi 2017/8228 E. , 2019/9188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Defter ve belgeleri gizleme suçunda temel hapis cezasının alt sınırının suç tarihi itibarıyla 5904 sayılı Kanun’un 23. maddesi ile değişik 213 sayılı VUK’nin 359/a-2. maddesi uyarınca “18 ay” olduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki temel cezanın “1 yıl” olarak belirlenerek eksik ceza tayin edilmesi,
2)5271 sayılı CMK"nin 5728 sayılı Kanun ile değişik 231/5. maddesi uyarınca mahkemece hükmolunan iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada, düzenlenen vergi inceleme raporunda somut bir zarara yer verilmediği, vergi ve cezaların eylemden doğan zarar niteliğinde bulunmadıkları, sanık hakkında "defter ve belgeleri gizlemek" eylemi nedeniyle CMK"nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın söz konusu olmadığı olayda; engel sabıkası bulunmayan, hakkında takdiri indirim nedenleri uygulanan sanık hakkında kamu zararı giderilmediği şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3)Suç tarihinin defter belge isteme yazısının sanığa tebliğ edildiği 11.11.2011 tarihinden itibaren 15 günlük sürenin bitim tarihi olan 29.11.2011 olması gerekirken gerekçeli karar başlığında 2011 olarak eksik yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.