MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Sanık hakkında suça konu çalıntı aracın şase numaralarını kazımak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan davada; suça konu aracın şase numaralarının silinmesi şeklindeki eylem ile belgelerin içeriğinin yok edildiği, hakkın kullanılmasının engellendiği cihetle; eylemin 5237 sayılı TCK"nin 205. maddesinde düzenlenen resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde yanılgı ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Çalıntı araç yakalandığında üzerinde... sayılı plaka takılı olduğunun yakalama tutanağından anlaşılması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin değerlendirilmesi ve mükerrer yargılamanın önlenmesi bakımından bu plaka nedeniyle bir soruşturma yürütülüp yürütülmediği araştırılıp, dava açılmış ise mümkün olması halinde plakanın sahteliği hakkındaki dava ile birleştirilmesi, değil ise bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine aldırılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi,
3-Kabule göre de;
a)Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas ilamlar yerine hakkında takipsizlik kararı verilen Aydın Göncel"in sabıka kaydı ilamının tekerrüre esas alınması,
b)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.