Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/5182 Esas 2018/7967 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Davacı 03/10/2013 tarihli dava dilekçesinde ... Kahta ilçesi, Erikdere köyünde bulunan kadastro sırasında tespit dışı bırakılan bir kısım yerin ırsen kendisine intikal ettiğini belirterek adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili ise davanın reddine karar verilmesini çekişmeli yerin ... adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile fen bilirkişi raporunda A, B, C, D, E, F, G, H ve I harfleri ile gösterilen dava konusu yerin ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu 1980 yılında yapılmış olup çekişmeli yer tespit dışı bırakılmıştır. Ayrıca çekişmeli yerde ... kadastro çalışması yapılmamıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanunun 311. maddesine göre de feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu yasal düzenleme ve davadan feragatın hukuki sonuçları dikkate alındığında temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi halinde Yargıtayca öncelikle feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması, sair temyiz itirazlarının incelenmemesi, karar düzeltme aşamasında davadan feragat edilmesi halinde ise karar düzeltme isteminin kabulü ile önceki Yargıtay kararının ortadan kaldırılması ve yine öncelikle feragat konusunda bir karar verilmek üzere yerel mahkeme hükmünün bozulması gerekir.
Somut olaya gelince, davacı ... karar tarihinden sonra 26/11/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan hukuksal olgu ve davacının temyiz aşamasında davadan feragat ettiği gözetildiğinde mahkemece feragat konusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 06/12/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.