Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/22139 Esas 2015/26979 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alcak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... Başkanlığının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı vekili,davacının emeklilik sebebiyle akdi feshettiğini ancak kendisine kıdem tazminatı ödenmediğini beyanla kıdem tazminatının tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Emekliliğe hak kazanma sebebiyle yapılan fesihte ekmekliliğe hak kazanma belgesi işverene bildirilmemişse, faiz başlangıcı davanın açıldığı tarihtir. Dosya kapsamında emekliliğe dair belgenin işverene verildiğine dair veri bulunmamaktadır.
Mahkemece karar gerekçesinde de doğru olarak " ... SGK"dan alınan belgenin davalıya verilmemesi nedeniyle faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olarak kabul edilmesi gerektiği,..." belirtilmiş olmasına karşın gerekçe ile çelişen şekilde hüküm fıkrasında kıdem tazminatına fesih tarihinden faiz işletilmesi hatalı ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı kararı diğer davalının temyiz etmediği de gözetilerek düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin silinerek yerine;
"1-4.469,86 TL net kıdem tazminatının 01.03.2006 fesih tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalı Belediyenin faiz yönünden sorumluluğu 11.03.2013 dava tarihinden itibaren yürütülecek en yüksek banka mevduat faiziyle sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine", rakam ve sözcüklerinin yazılmasına. hükmün düzeltilen bu şekil ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı Mavanavgat Belediye Başkanlığı"na iadesine, 28/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.