MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kıymetli damgada sahtecilik, mühürde sahtecilik
HÜKÜM : - Sanıklar hakkında kıymetli damgada sahtecilik suçundan beraat,
Sanıklar ..., ... hakkında mühürde sahtecilik suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan vekilinin, sanık ... (...)"ın kıymetli damgada ve mühürde sahtecilik, sanıklar ... ile ..."nın kıymetli damgada sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönlik temyizinin incelenmesinde:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanıklar hakkında verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Katılan vekili ile sanıklar ... ile ... müdafiinin mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükümlere karşı temyizlerine gelince:
Sahte olduğu iddia edilen mühürlerin, T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğüne gönderilerek sahtelikleri konusunda bilirkişi raporu alındıktan sonra aldatma kabiliyetine haiz olup olmadıkları mahkemece de tespit edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.