Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyettinden yoksun kılma - nitelikli yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4830 Esas 2018/5272 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4830
Karar No: 2018/5272
Karar Tarihi: 18.09.2018

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyettinden yoksun kılma - nitelikli yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4830 Esas 2018/5272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verirken nitelikli yağma suçundan beraat ettiği belirtilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiştir fakat sanık ve müdafinin itirazları üzerine yapılan incelemede kanuna aykırılık tespit edilmiştir. Bu sebeple, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 10.07.2017 tarihli istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükümleri CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri CMK'nın 302/2-4. maddeleridir. Bu maddeler, itirazın esasına bakan mahkemenin nihai kararının temyizle taraflara tebliğ edildiği tarihi takip eden 15 gün içinde itirazın sebep ve gerekçelerinin bildirilmesi zorunluluğunu düzenlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/4830 E. , 2018/5272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyettinden yoksun kılma, nitelikli yağma
HÜKÜM : Sanığın nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet ile nitelikli yağma suçundan beraatine dair Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2017 gün ve 2016/151 Esas, 2017/111 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık tarafından incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2017 gün ve 2016/151 Esas, 2017/111 Karar sayılı hükümlerle ilgili olarak sanık ve müdafii tarafından da istinaf yoluna başvurulduğu halde Bölge Adliye Mahkemesince bu taleplerle ilgili inceleme yapılmadan karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 10.07.2017 gün ve 2017/1982 Esas, 2017/1654 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükümlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.