Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16025 Esas 2019/8587 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16025
Karar No: 2019/8587
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16025 Esas 2019/8587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen bir aracın neden olduğu kazada yaralandığını belirterek 1.000,00 TL maddi tazminat talep etmiştir. Davalı ise davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davacının talebini kabul etmemiş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: -

17. Hukuk Dairesi 2016/16025 E. , 2019/8587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın neden olduğu kaza sonucu davacı ..."in yaralandığını belirterek 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen kusur bilirkişi raporununun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.