Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/717 Esas 2019/13155 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/717
Karar No: 2019/13155
Karar Tarihi: 26.09.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/717 Esas 2019/13155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, dönemin Başbakanı'na hakaret ettiği iddiasıyla yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkumiyet kararı onanmıştır. Yapılan incelemede, sanığın bu suçu işlediği Kanuna uygun olarak saptanmış ve ceza kanuni bağlamda uygulanmıştır. Karşı oy ise sanığın siyasi eleştiri niteliğinde konuşması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı düşüncesindedir.
Kanun maddeleri:
- Hakaret: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- İfade özgürlüğü: Türkiye Anayasası'nın 26. maddesi
- Anayasa Mahkemesi kararları: Türkiye Anayasası'nın 153. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararları: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesi
- Venedik Kriterleri: Avrupa Konseyi tarafından belirlenen demokratik standartlar ve hukukun üstünlüğü prensipleri.

18. Ceza Dairesi 2018/717 E. , 2019/13155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık hakkında dönemin Başbakanı ..."a hakaret ettiği iddiasıyla yapılan yargılama neticesinde sanığın mahkumiyetine karar verilmiş sanığın temyizi üzerine Yerel Mahkemece verilen karar onanmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın Belediye Şırnak milletvekili olduğu ve nevruz kutlaması için açık hava toplantısına katıldığı ve kalabalık grup önünde konuşma yaparken iddianameye konulu sözleri söylediği sanığın konuşma yaptığı zamandaki siyasi kişiliği ve milletvekili olması konuşmanın içeriği göz önüne alındığında Anayasa Mahkemesi kararları Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararları ve Venedik Kriterlerine göre ifade özgürlüğü kapsamında kaldığı siyasi eleştiri niteliğinde olduğu hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı düşüncesiyle verilen karara katılmıyoruz.