Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6113 Esas 2017/865 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6113
Karar No: 2017/865
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6113 Esas 2017/865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın temyiz itirazını reddetti. Ancak yer Cumhuriyet savcısının itirazlarına karşılık, TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, sanık hakkında TCK’nin 86/2, 86/3-a-e maddeleri uygulanarak bulunan 9 ay hapis cezası, TCK’nin 29. maddesi ile 1/4 oranında indirilerek 6 ay 22 gün hapis cezasına, devamında TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilerek 5 ay 18 gün hapis cezasına çevrildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanığın cezası düzeltildi. Kanun maddeleri ise TCK’nin 53, 86/2, 86/3-a-e, 29 ve 62. maddeleri olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2016/6113 E. , 2017/865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ..."nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ..."nin 29/05/2014 tarihinde tebliğ olunan hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde yazılı bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06/06/2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nin 86/2, 86/3-a-e maddelerinin uygulanması sonucu bulunan 9 ay hapis cezasının TCK"nin 29. maddesi ile 1/4 oranında indirilmesi ile 6 ay 22 gün hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına, devamında TCK"nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 5 ay 18 gün hapis cezası yerine 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden cezanın hesaplanmasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine “TCK"nin 86/2. maddesi gereğince 6 ay hapis, TCK"nin 86/3-a-e maddesi gereğince ½ arttırım yapılarak 9 ay hapis, TCK"nin 29. maddesi ile 1/4 oranında indirim yapılarak 6 ay 22 gün hapis, TCK"nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 18 gün hapis cezasına” hükmolunması paragrafının eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.