1163 sayılı Kanuna muhalefet - görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15712 Esas 2014/3307 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15712
Karar No: 2014/3307
Karar Tarihi: 25.03.2014

1163 sayılı Kanuna muhalefet - görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/15712 Esas 2014/3307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların 1163 sayılı kanuna muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçlarından yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, 1163 sayılı kanunun Ek 2/2. maddesine muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçlarının cezaları tutarına nazaran 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu vurgulanmıştır. Suç tarihi olan 2002 yılı ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri uyarınca bozulmasına ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden sanıkların hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1163 sayılı kanunun Ek 2/2. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK'nın 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi

5. Ceza Dairesi 2012/15712 E. , 2014/3307 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2009/35540
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2008
NUMARASI : 2006/499 Esas, 2008/972 Karar
SUÇ : 1163 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanmak

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1163 sayılı Yasanın ek 2. maddesinin son fıkrası gözetilerek tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklara isnat olunan 1163 sayılı yasanın Ek 2/2. maddesine muhalefet ve görevi kötüye kullanma suçlarının öngörülen cezalarının tutarına nazaran 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık ilave zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihi olan 2002 yılı ile inceleme günü arasında bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.