Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6316
Karar No: 2019/9175

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6316 Esas 2019/9175 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların ortak olduğu bir şirketin vergi tekniği raporu incelendiğinde, 2007 yılından sonra sahte fatura düzenlediklerine dair bir tespit bulunmamaktadır. Bu nedenle, suç tarihi 31.08.2007 olarak kabul edilerek, sanıklara yüklenen \"2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme\" suçu için verilen hükümler, dava zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b-1 maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri geçmektedir.
11. Ceza Dairesi         2019/6316 E.  ,  2019/9175 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanıkların ortağı bulundukları .... Demir Çelik Kömür Nak. Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda en son 2007 yılının ağustos ayında matrahlı beyanname verdiği ve bu tarihten sonra fatura düzenlediğine dair tespit bulunmadığı görülmekle, 2007 takvim yılı yönünden suç tarihi 31.08.2007 kabul edilerek yapılan incelemede;
    Sanıklara yüklenen "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçunun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/b-1 maddesindeki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesi gereğince hüküm kurulması mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 10.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi