Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17361 Esas 2017/2475 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi




Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ve davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlerle temyiz kapsam ve sebeplerine göre davalıların tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava iş kazası nedeniyle vefat eden sigortalının yakınları tarafından açılan manevi tazminat talebine ilişkindir.
Mahkemece davacının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davanın reddi kararlarının haricinde harçların daima davalıya yüklenmesi gerekir. Yani davanın kabulü veya kısmen kabulü halinde davacı aleyhine harç takdir edilemez. Harç, zaten haksız çıkılan oran dahilinde hüküm altına alınır, yani mahkum edilen miktara göre harç tutarı karara bağlanır. Hal böyle iken, davanın kısmen kabul edilmesi sebebiyle davacıların peşin olarak yatırdığı harçların, davacıya iade edilmesi gerekirken buna aykırı olarak hüküm tesisi usule ve yasaya aykırı olmuştur.
Açıklanan sebeple, davacıların bu mahiyetteki temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK"nın 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, harçlar yönünden karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hüküm fıkrasındaki "Hüküm tarihi itibariyle alınması gerekli 3.073,95 TL harçtan peşin harç olarak yatırılan 3.842,44 TL"nin mahsubu ile bakiye 768,49 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine," Paragrafının silinmesine ve bu paragrafın yerine "Hüküm tarihi itibariyle alınması gerekli 3.073,95TL karar ve ilam harcının, davacılar tarafından peşin olarak yatırılan 3.842,44TL harçtan karşılanmasına, fazla yatırılan 768,49TL harcın davacılara iadesine, 3.073,95TL harç tutarının da davalılardan tahsili ile davacılara ödenmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz talebinde bulunan davacılara yükletilmesine,fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davalılara iadesine

, 27.03.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.