Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3896 Esas 2018/5265 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3896
Karar No: 2018/5265
Karar Tarihi: 18.09.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3896 Esas 2018/5265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj ve hakaret suçlarından yargılandığı davada, şantaj suçundan beraat kararı vermiştir. Ancak, mağdurenin sanığın şantajda bulunarak nitelikli cinsel istismarda bulunduğu ve hakaret ettiği iddiasıyla delillerin incelenmediği ve eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle, sanığın hukuki durumunun tayini için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı: Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi
- Şantaj suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 107. maddesi
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonrası kararın ne şekilde verilmesi gerektiğine dair hüküm
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulması durumunda ne şekilde hareket edileceğine dair hüküm

14. Ceza Dairesi 2015/3896 E. , 2018/5265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj, hakaret
HÜKÜM : Sanığın şantaj suçundan beraatine, hakaret ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 17.04.2013 yerine 18.04.2013 olarak yazılması,
Mağdurenin, sanığın şantajda bulunarak nitelikli cinsel istismarda bulunduğu ve hakaret ettiğini iddia ederek buna ilişkin Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetin 2008/907 sırasında kayıtlı iki adet CD, bir adet flash belleği ibraz ettiğinin anlaşılması karşısında, emanette bulunan delillerin incelenip dökümünün yaptırılarak ve denetime esas olacak şekilde dosya içerisine konulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.