Eşini öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5915 Esas 2017/1341 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5915
Karar No: 2017/1341

Eşini öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5915 Esas 2017/1341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık olan kişinin eşine kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçundan 10 yıl 3 ay 22 gün hapis cezasına çarptırılmasına ve 6136 sayılı kanuna aykırılıktan da 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına hükmetmiştir. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın bu suçun zarar göreni olarak kovuşturmada haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri
- CMK.nun 233 ve 234. maddeleri
- 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2016/5915 E. , 2017/1341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 3 ay 22 gün hapis cezası,
2- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL. adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK.nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ...’in, eşi olan katılan ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK’nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan, sanık müdafii, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen,hükmün tebliğnamedeki gerekçeden farklı şekilde BOZULMASINA, 19.04.2017 günü oybirliği ile karar verildi.