6136 sayılı Yasaya aykırılık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21341 Esas 2018/2331 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21341
Karar No: 2018/2331
Karar Tarihi: 05.03.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21341 Esas 2018/2331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin konut dokunulmazlığına aykırı davranış nedeniyle suçlu bulunmasına karar verdi. Bununla birlikte, mahkemenin ceza vermeye yetkili olduğu zamanda yürürlükte olan ve sanığın lehine olan suç zamanaşımı süresi mahkeme tarafından göz ardı edildi. Kararda, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşen zamanaşımı süresinin hesaba katılmadığı belirtildi ve mahkumiyet hükümleri bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak da, Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri göz önünde bulunduruldu.

8. Ceza Dairesi 2017/21341 E. , 2018/2331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.