Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/9743 Esas 2007/12806 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
TTK.nun 688/6. maddesinde bonolarda tanzim yerinin yazılmasının gerekli olduğunun belirtildiği, aynı Kanunun 689/son maddesinde ise tanzim edildiği yer gösterilmeyen bir bononun tanzim edenin adı ve  soyadı yanında yazılı olan yerde tanzim edilmiş sayıldığı hüküm altına alınmıştır. Tanzim yeri olarak idari birim adı (kent, ilçe, bucak, köy gibi) yazımı yeterli olup ayrıca adres gösterme  zorunluluğu bulunmamaktadır. Somut olayda takip dayanağı bononun borçlu adresi altında tanzim yeri olarak (Tarabya) yazıldığı görülmüştür. Tarabya idari birim olmayıp, Sarıyer"e bağlı bir semt olduğu belirlendiğine göre idari birim olarak tanzim yeri gösterilmeyen bu belgenin kambiyo senedi vasfı bulunmamaktadır. Mahkemece İİK.nun 170/2. maddesi uyarınca şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar vermek gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle şikayetin reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.