Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21331 Esas 2018/2330 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21331
Karar No: 2018/2330
Karar Tarihi: 05.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21331 Esas 2018/2330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçuyla suçlanmıştır. Hakkında 04.05.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmü açıklanmıştır. Mahkeme, sanık müdafii tarafından talep edilmesi üzerine dava evrakını incelemiş ve suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 8 yıllık olağan dava zamanaşımının geçtiğini belirleyerek davanın düşürülmesine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 170/1-c. maddesi ve fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/21331 E. , 2018/2330 K.

"İçtihat Metni"

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçundan sanık ... hakkında 04.05.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; MUT Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2017 gün ve 2016/582 esas, 2017/116 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk savunmasının alındığı tarih olan 02.03.2006 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.