İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3512 Esas 2014/10578 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3512
Karar No: 2014/10578
Karar Tarihi: 21.10.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/3512 Esas 2014/10578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle adli para cezasına çevrildi. Ancak, mahkeme kararında kanuni gerekçe gösterilmediği için Anayasanın 141, CMK'ın 34, 230. maddelerine aykırı davranıldığı belirtildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Mahkemelerin kararları, gerekçeli olarak verilmelidir.
- CMK'ın 34. maddesi: Kararın gerekçeli olarak verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- CMK'ın 230. maddesi: Kararda yer alması gereken unsurlar, CMK tarafından belirlenmiştir.

9. Ceza Dairesi 2014/3512 E. , 2014/10578 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2013/185379
Mahkemesi : Sorgun Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18.04.2013
Numarası : 2013/34 - 2013/235
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle, CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, hakkındaki hükmün ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden, hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Her ne kadar gerekçeli kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın neden kaldırılıp hükmün açıklandığı belirtilmiş ise de; mahkumiyet hükmünün kanuni gerekçesinin gösterilmediği bu bağlamda, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK"nın 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.