MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine, ancak;
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu"nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 ve Ceza Genel Kurulu"nun 24.03.1998 gün 51/106 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu"nda öngörülen bütün unsurları taşıması gerekir. Aksi takdirde yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtecilik yapılması halinde fiil, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır. Dosya arasında bulunan suça konu senet fotokopilerinin incelenmesinde yasal unsurların tam olduğu ve bu şekliyle resmi belge niteliğinde bulundukları; suça konu senetler üzerinde katılanların isimlerinin eklenmesi suretiyle yapıldığı iddia ve kabul edilen eylemin bu haliyle resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden "özel belgede sahtecilik" suçundan sanığın mahkûmiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.