Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13133 Esas 2019/16249 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13133
Karar No: 2019/16249
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/13133 Esas 2019/16249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen suça sürüklenen çocuklar hakkında yapılan temyiz incelemesinde, mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri kanun yararına bozulmuş, hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri ise yerinde görülmüştür. Mala zarar verme suçundan tayin edilen fazla ceza tayin edilmesi kanun yararına bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Suçun işlendiği tarihte 12-15 yaş grubunda olan çocuklar için yerel mahkemece 5237 sayılı TCK’nin 31/3. maddesi uygulanmıştır. Adli para cezaları kesin nitelikte olduğundan temyizi olanaklı değildir. Hırsızlık suçundan kurulan hükümler ise suça sürüklenen çocukların yaş grubu, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı ve 6 yıllık zamanaşımı nedeniyle bozulmuş, davaların zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanunlar:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2 ve 31/3. maddeleri
- 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/13133 E. , 2019/16249 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların, atılı suçun işlendiği tarihte 12-15 yaş grubunda olmalarına karşın yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 31/2. maddesi yerine 31/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hususunda kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür.
Doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarları itibarıyla hükümlerin verildiği tarihte yürürlükte bulunan ve 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosyada yer alan bilgilere ve UYAP’tan alınan nüfus kayıt örneklerine göre, suça sürüklenen çocuk ...’nın doğum tarihinin 17/07/1997; suça sürüklenen çocuk ...’ın doğum tarihinin ise 08/06/1997 olduğu, her iki suça sürüklenen çocuğun da suçun işlendiği 07/04/2012 tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda bulundukları belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b, 35, 31/2 maddelerinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 07/04/2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.