Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21754 Esas 2018/2328 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21754
Karar No: 2018/2328
Karar Tarihi: 05.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21754 Esas 2018/2328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasını değerlendirdi. İnceleme sonucunda, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gözetilmediğine karar verildi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLDÜ.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Kasten yaralama suçu
- 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1 madde ve fıkraları
- 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu\"nun 7
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu\"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun\"un 9. maddeleri
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
- CMK.nun 223/8. maddeleri
8. Ceza Dairesi         2017/21754 E.  ,  2018/2328 K.

    "İçtihat Metni"

    6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında 14.04.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1, 765 sayılı TCK.nun 456/4. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; İSTANBUL 2. Çocuk Mahkemesinin 28.01.2015 gün ve 2014/90 esas, 2015/31 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemece 30.03.2015 tarihinde 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1 madde ve fıkraları uyarınca doğrudan hükmedilen adli para cezasına ilişkin temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılarak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden yapılan sınırlı temyiz incelemesinde;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.