Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi (CMK. m. 250 ile görevli)
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-) Sanık ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)İzmir Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu maddeden alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)06.05.2008 tarihli iddianameyle sahibine iadesi hususunda İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Emanet Bürosuna müzekkere yazılarak müsadere dışı bırakılan 40 adet akineton isimli ilacın müsaderesine karar verilmesi,
3-)Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uygulanırken Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmına "İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu maddeden alınan tanık numunenin de TCK’nın 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,
2-) Hükmün müsadereye ilişkin kısmından “Bir yüzlerinde + diğer yüzlerinde a ibaresi bulunan akineton adlı tabletlerden 40 adet iade edilen miktarının” ifadesinin tümüyle çıkarılması,
3-)Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresi yazılmak suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkındaki uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanık ...’da ele geçirilen uyuşturucu maddeyle ilgisi bulunduğuna veya diğer sanığın suçuna iştirak ettiğine ilişkin, içeriğine farklı anlam yüklenilebilecek telefon görüşmeleri dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.