Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3255 Esas 2018/5256 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3255
Karar No: 2018/5256
Karar Tarihi: 17.09.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/3255 Esas 2018/5256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2015/3255 E. ve 2018/5256 K. sayılı dosyasında basit cinsel istismar suçundan sanığı mahkum etti. Ancak gerekçeli hükmün yazımında imza eksiklikleri tespit edildiği için bu eksikliklerin usulüne uygun bir şekilde tamamlanmasına karar verildi. Ayrıca, mağdurun vekilinin yokluğunda verilen kararın kendisine tebliğ edilmediği ve gerekçeli kararın usulüne uygun bir şekilde tebliği gerektiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyanın temyiz edilmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri: Tebligat Kanunu madde 21/1, madde 21/2, madde 35.

14. Ceza Dairesi 2015/3255 E. , 2018/5256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan yargılamaya ilişkin düzenlenen 05.10.2012 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibinin, 14.02.2013 tarihli duruşma tutanağında üye hakim Murat Uğur"un ve gerekçeli kararda karar yazımına katılan zabıt katibinin ıslak imzaları ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzaları bulunmadığı gibi gerekçeli hükmün yazıma katılan zabıt katibi dışında başka bir zabıt katibi tarafından elektronik imza ile imzalandığı anlaşıldığından, söz konusu imza eksiklikleri usulüne göre tamamlandıktan ve katılan müşteki ..."ın yokluğunda verilen gerekçeli hükmün 15.05.2012 tarihli talimat duruşmasında beyan ettiği son adresine gönderilmesinin ardından bila tebliğ iade edilmesi üzerine adres kayıt sistemindeki adresine bu husus şerh düşülmek suretiyle gönderilecek tebligatın mahallinde tespit edilecek duruma göre Tebligat Kanununun 21/1 veya 21/2. maddelerine istinaden tebliği gerekirken, koşulları oluşmadığı halde aynı adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğinin usulsüz olduğu, ayrıca kendisine vekil atandığından haberdar olmayan katılan mağdure ..."ın yokluğunda verilen kararın mağdureye tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı geçenlere gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.