19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/16563 Karar No: 2020/9508 Karar Tarihi: 02.07.2020
5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/16563 Esas 2020/9508 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç olarak 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık işlendiği ve mahkumiyet hükmüne varıldığı belirtiliyor. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun'a getirilen değişiklikler dikkate alınarak, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerin belirlenmesi ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının saptanması için yerel mahkemeye gönderilmesi gerektiği ifade ediliyor. Bu nedenlerle, yerel mahkemece saptama yapılıp yeniden hüküm kurulması gerektiği vurgulanarak karar bozuluyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen \"Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir\" hükmü ile 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği ve 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12/2. maddenin değiştirilmesi.
19. Ceza Dairesi 2019/16563 E. , 2020/9508 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.