Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4292 Esas 2017/854 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4292
Karar No: 2017/854
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4292 Esas 2017/854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/4292 E. ve 2017/854 K. sayılı kararda, bir sanığın mahkumiyetine ve diğer iki sanığın beraatine hükmedildiği belirtiliyor. Hüküm temyiz edildiğinde, bir sanık hakkında verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın incelendiği ve itirazın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilemeyeceği ancak itiraz yolu açık olduğu için dosyanın mahalline iadesine karar verildiği belirtiliyor. Diğer iki sanık hakkındaki suçlamaların ise deliller, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre reddedildiği ve hükümlerin isteme uygun olarak onandığı ifade ediliyor. Kararda CMK'nin 231/12. maddesi de belirtilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği ancak temyiz edilemeyeceği ve mahalline iade edileceği konusu açıklanıyor.

3. Ceza Dairesi 2016/4292 E. , 2017/854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ... ve ....in mahkumiyetine,.... ve ..."nin beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik itirazın itiraz merciince incelendiği belirlenerek yapılan incelemede;
1) ... hakkında ..."yu yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) ... ve ... hakkında ..."yu yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.