Davacı ... .... ... .... İlişk. Tic. Taah. Hiz. Dış.Tic. Paz. Ltd. Şti. ile davalı .... Genel Müdürlüğüne İzafeten .... Bölge Müdürlüğü arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.06.2014 gün ve 424-822 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine dayalı olarak açılmış olup, davalı tarafından yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında Borçlar Kanunu"nun 355 ve izleyen maddeleri hükümlerine göre düzenlenmiş bir eser sözleşmesi bulunmadığı gibi, aynı taraflar arasındaki aynı nitelikteki uyuşmazlığın temyiz incelemesi de ... .... Hukuk Dairesi"nin ....03.2012 tarih ve 2012/1031 Esas ve 2012/5963 Karar sayılı kararı ile yapılmıştır. Mahkemenin nitelendirmesi ve taraflar arasındaki sözleşmenin hukuksal niteliği de değerlendirildiğinde yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi görevi ... .... Hukuk Dairesi"ne ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın görevli ... .... Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.