Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5568 Esas 2019/13138 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5568
Karar No: 2019/13138
Karar Tarihi: 26.09.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5568 Esas 2019/13138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm giydikleri ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolu açık olduğu belirtilen bir ceza davası söz konusudur. Dosya incelendiğinde, sanık avukatının temyiz talebi hakkında karar vermenin mümkün olmadığı ancak sanık ...'ın temyiz isteğinin incelenmesine geçildiği görülmüştür. Gerekçe belirtilmeksizin haksız tahrik hükümlerinin farklı oranlarda uygulanması ve çelişkili hükümler verilmesi nedeniyle sanık ...'ın avukatının temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü ve hükümlerin bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nın 43/2. maddesi ve zincirleme suç hükümleridir.

18. Ceza Dairesi 2019/5568 E. , 2019/13138 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın katılanlar ..., ..., ... ve ..."ye karşı gerçekleştirdiği kabul edilen hakaret eyleminde TCK’nın 43/2. maddesinin uygulaması sırasında ¼ oranında arttırım yapılmasına karşın, katılanlar ..., ... ve ...’ya yönelik zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirilen görevi yaptırmamak için direnme eyleminde TCK’nın 43/2. maddesinin tatbiki sırasında, aynı gerekçelerle ½ oranında arttırım yapılması suretiyle çelişkili ve dosya içeriğiyle uygun düşmeyen şekilde hüküm kurulması,
2- Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçunda haksız tahrik hükümlerinin gerekçe belirtilmeksizin farklı oranlarda uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.