Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7316 Esas 2018/515 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7316
Karar No: 2018/515
Karar Tarihi: 29.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7316 Esas 2018/515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava mahkemesinde davacı, davalının maliki olduğu taşınmazı 18 yıldır kullandığını ancak tapu müdürlüğüne gittiğinde davalının kendisine ait olan başka bir taşınmazı satarak temlik ettiğini öğrendiğini belirterek tapu kaydının iptali ve adına tescilini istedi. Davalı ise temlikte hata olmadığını savundu. Mahkeme, davacının esaslı hataya düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Davalı bu kararı temyiz etti ancak temyiz itirazı yerinde görülmedi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 440-441.

1. Hukuk Dairesi 2015/7316 E. , 2018/515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalının maliki olduğu 183 ada 12 parsel sayılı taşınmazı 16.05.1996 yılında satın alarak 18 yıldır kullandığını ancak satım işlemleri için tapu müdürlüğüne gittiğinde davalının kendisine 151 ada 5 parselde bulunan taşınmazı satarak temlik ettiğini anladığını ileri sürerek 183 ada 12 parselin tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, temlikte hata olmadığını, davacının kendisine ait taşınmazı kullandığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının esaslı hataya düştüğü gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 145.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.