Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12181 Esas 2020/9115 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12181
Karar No: 2020/9115
Karar Tarihi: 07.07.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12181 Esas 2020/9115 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık tehdit suçuyla suçlanmıştır. Ancak, mahkeme, delillerin yetersizliği nedeniyle beraat kararı vermiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Bu arada, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve ek fıkrası ile değişik 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi uyarınca tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına girdiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosya bozulmuş ve uzlaştırma işlemi uygulanarak sonuçuna göre sanığın hukuki durumu belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 106/1. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve ek fıkrası, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/12181 E. , 2020/9115 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Soruşturma aşamasında ifadesine başvurulan ..."ın sanığın tehdit eylemini doğrulaması karşısında; ..."ın beyanına ne suretle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2-Bozma ilamının 1 nolu bendine uyularak yapılan kovuşturma sonucu suçun sübuta erdiğinin kabulü halinde ise;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.