Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11099 Esas 2021/3817 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11099
Karar No: 2021/3817
Karar Tarihi: 21.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11099 Esas 2021/3817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, taksirle yaralama suçundan beraat eden sanığın vekalet ücretine ilişkin kanuni düzenlemeler göz önünde bulundurulmadığı gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından, kararın düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi. Bunlar, hükmün düzeltilerek tekrar onaylanması için bir referans noktası olarak kullanılmıştır. Ayrıca, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin de hesaba katılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasına, \"Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık ... lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.800.-TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ...\"na verilmesi şeklinde bir ibare eklenmesi de gerektiği karara vurgulanmıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/11099 E. , 2021/3817 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin sanığın beraatine dair hükmün gerekçesine yönelik temyiz isteminde bulunmadığı, temyiz isteminin vekalet ücretine ilişkin olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Beraat eden ve yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasına, "Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık ... lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 1.800.-TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ..."na verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.