Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/2289 Esas 2021/3131 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2289
Karar No: 2021/3131
Karar Tarihi: 01.04.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2021/2289 Esas 2021/3131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Hazine ve Belediye Başkanlığına karşı açtığı dava ile tescil harici olduğunu iddia ettiği taşınmazın adına tescili istemiştir. Ancak davanın çekişmeli parselle ilgili husumet yokluğu nedeniyle reddedildiği, diğer parselin ise sübut bulmadığı gerekçesiyle reddedildiği belirtilmektedir. Dosya içeriği ve deliller incelendikten sonra, usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmış, bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz karar harcı.
16. Hukuk Dairesi         2021/2289 E.  ,  2021/3131 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 131 ada 74 ve 81 parsel sayılı sırasıyla 1.212,00 ve 776,81 metrekare yüölçümündeki taşınmazlardan, 131 ada 74 parsel sayılı taşınmaz, komşu 131 ada 70, 71, 72 ve 73 parsel sayılı taşınmazlara uygulanan vergi kaydının, miktar fazlası olduğu belirtilerek kamu orta malı olarak sınırlandırılıp, tespitin itirazsız olarak kesinleşmesinden sonra hükmen ... ve müşterekleri adına tescil edildikten sonra, kayden devirler sonucunda ...adına intikal ettirilmiş; 131 ada 81 parsel sayılı taşınmaz ise, tescil harici bırakıldıktan sonra hükmen Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., Hazine ve ... Belediye Başkanlığına husumet yönelterek, hibe ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanarak, tescil harici olduğunu ileri sürdüğü taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmış, yargılama sırasında dava konusu yerlerin 131 ada 74 ve 81 parsel sayılı taşınmazların içerisinde kaldığı belirlenmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, çekişmeli 131 ada 74 parsel hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle, 131 ada 81 parsel hakkındaki davanın ise sübut bulmadığından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve 131 ada 74 sayılı parsel yönünden hak düşürücü sürenin de geçtiğinin anlaşılmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01.04.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.