Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13289 Esas 2020/3078 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13289
Karar No: 2020/3078
Karar Tarihi: 20.02.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13289 Esas 2020/3078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan müşteki çocuğa ve sanık çocuklara yönelik mahkumiyet hükümleri verdi. Hırsızlık suçu için sanık çocukların etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması yönündeki talebi reddedildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin ise sadece hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü bulunan sanık çocuk hakkında mahkumiyet hükmü verildi ve bu hüküm, iddianamede konu edilmemiş olması nedeniyle bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise, etkin pişmanlık hükümleri için 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesi, konut dokunulmazlığının ihlali suçu için ise CMK'nın 225. maddesi belirtildi.
2. Ceza Dairesi         2019/13289 E.  ,  2020/3078 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun"un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza miktarını değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2015/7032 esas numaralı iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında sadece hırsızlık suçundan dava açıldığı, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılmış dava bulunmadığı gözetilmeden, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ek iddianame düzenlenmesi sağlanmadan, yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK’nın 225. maddesinin 1. fıkrasına aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 20/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.