Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/29342 Esas 2016/122 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29342
Karar No: 2016/122
Karar Tarihi: 25.01.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/29342 Esas 2016/122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işleyen sanığın temyiz itirazlarını reddetti ve yerel mahkemenin hükmünü onayladı. Sanıkların önüne çıkarak yağma olayını gerçekleştirdikleri belirtilen durumda, 5237 sayılı TCK'nın 149/1.maddesinin (c ve h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi ile birlikte ve gece vakti işlenmesine karşın, aynı yasanın 61. maddesi uyarınca, yerinde ve yeterli olmayan gerekçelerle (h) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması, yasal koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 150. maddesinin ve yakınanların yağma eylemine yönelik TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması eleştirileri yapılmıştır. Ancak, TCK'nın 31/3. maddesinin aynı Kanunun 168. maddesinden sonra uygulanması TCK'nın 61. maddesine aykırı olsa da sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 149/1.maddesi (c ve h) bendleri
- 61.maddesi
- 150.maddesi
- 168/1.maddesi
- 31/3.maddesi

6. Ceza Dairesi 2013/29342 E. , 2016/122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre, yakınanların tüm aşamalarda “Olay günü saat 18:00 sıralarında etüd bitimi dershaneden çıkıp eve giderken sanıkların önlerine çıktıklarını" belirtmeleri karşısında, yağma suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 149/1.maddesinin (c ve h) bentlerine aykırı biçimde birden fazla kişi ile birlikte ve gece vakti işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca, temel ceza belirlenirken, yerinde ve yeterli olmayan gerekçelerle (h) bendinin değerlendirilmeye esas alınmaması; yasal koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 150.maddesinin ve yakınan..."a yönelik yağma eyleminde, TCK"nın 168/1.maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından; TCK"nın 31/3.maddesinin aynı Kanunun 168. maddesinden sonra uygulanması TCK"nın 61.maddesine aykırı ise de, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.