Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6772 Esas 2019/16239 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6772
Karar No: 2019/16239
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6772 Esas 2019/16239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm doğrultusunda, sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, kararın gerekçe kısmında farklı ceza maddeleri kullanıldığından dolayı karışıklık oluşmuştur ve mağdurun cep telefonu çalınması 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h maddesi çerçevesinde değerlendirilmeden hüküm verilmiştir. Bu nedenle, sanık lehine olacak şekilde karar bozulmuştur.
5237 sayılı TCK’nun 142/1. maddesi: “Hırsızlık yüz kızartıcı veya yüz kızartıcı olmayan amaçlarla bir eşya veya para hakkındaki hakimiyeti ele geçirme suçudur.”
5237 sayılı TCK’nun 141/1. maddesi: “Hırsızlık, special veya genel güvenlik tedbirlerine aykırılık sebebiyle ağırlaştırılmış ise, hapis cezasına tabidir.”
5237 sayılı TCK’nun 142/2-h maddesi: “Malın başka bir şekilde elde edilmesi yüz kızartıcı olmayan amaçlarla işlenen hırsızlık suçudur.”

17. Ceza Dairesi 2019/6772 E. , 2019/16239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında ,hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nun 142/1. maddesi şeklinde yazılıp, kararın gerekçe kısmında 5237 sayılı TCK’nun 141/1. maddesinin kabulü ile hüküm ve gerekçe kısmında farklı ceza maddelerinden bahsedilmek suretiyle sanık hakkında hangi sevk maddesinden ceza verildiği konusunda karışıklığa sebebiyet verilmesi,
2-Mağdurun hastahane odasında bulunan cep telefonunun çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h maddesi kapsamına girdiği gözetilmeden, aynı Yasa"nın 141/1. maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.