MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ile davalılar Hazine ve ... Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalı ... Yönetimi tarafından temyiz dilekçesinde sözü edilen Sürmene Kadastro Mahkemesinin 2006/7 sayılı dosyasının istenilmesi,
2) 188 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 121 ada 2, 106 ada 4, 152 ada 1, 107 ada 1, 174 ada 1, 175 ada 1, 176 ada 1 ve 177 ada 1 sayılı parsellerin birleşmesinden meydana geldiği anlaşıldığından söz konusu parsellerin oluşumundan itibaren tüm kayıtlarının ve ilgili belgelerin ile varsa dava dosyalarının tapu müdürlüğü ve bulunduğu yerlerden istenilmesi,
3) Dosyanın hükme esas alınan raporları düzenleyen fen ve ... bilirkişilerine tevdi ile dava konusu taşınmazı geniş ... parseli içinde gösterecek şekilde ek rapor alınması,
4) Birleştirmeden önceki 121 ada 2 sayılı parseli tüm çevresiyle gösterir pafta örneğinin istenilerek dosya arasına alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 06/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.