Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 62/1, 53/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören 15.01.2001 doğumlu mağdurlar ..., 06.06.2005 doğumlu ..., 08.09.1999 doğumlu ..., 14.06.2004 doğumlu ...’in kanuni temsilcilerinin de davaya katılmalarına karar verilmediği; sadece 28.06.2010 doğumlu ...’nin kanuni temsilcisinin davaya katılmasına karar verildiği; 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca, yaşı küçük mağdurlara yargılama aşamasında zorunlu vekil atanmadığı anlaşılmakla; suç tarihi itibariyle on sekiz yaşından küçük olan mağdurlara 5271 sayılı CMK"nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması ile gerekçeli kararın bu vekillere; ayrıca bu süreç içerisinde 18 yaşını dolduran ...’ ya; suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi olduklarını beyan eden; fakat katılma hususunda haklarında herhangi bir karar verilmeyen ... ile ...’e de usulüne uygun olarak gerekçeli karar tekrar tebliğ edilerek, mağdur vekilleri, ..., ... ve ... tarafından verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin ve bu konudaki ek tebliğnamenin eklenerek iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.