Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, hakaret
Hüküm : 1-Sanık ... Vural ve ... hakkında; İftira ve hakaret suçlarından beraat
2-Sanık ... hakkında;
a)TCK"nın 125/3(a)-4, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b)İftira ve hakaret suçlarından beraat
Temyiz edenler : 1-Sanık ... müdafii, 2-Şikayetçi kurum vekili

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Şikayetçi vekilinin temyiz itirazarının incelenmesinde;
Hakaret ve adliyeye karşı işlenen iftira suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmesi ve bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı olmayan şikayetçi kurum adına vekilinin temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... müdafiinin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Denge gazetesinin 24.07.2012 tarihli nüshasında ve gazetenin internet sayfasında katılan hakkında, "İl Özel İdaresindeki Şaibelerle ilgili Oklar ..."ı Gösteriyor" başlığı altında yayınlanan yazı içeriğinde sanığın ileri sürdüğü görüş ve düşüncelerinin hakaret suçunu oluşturmayıp ağır eleştiri niteliğinde olduğu gözetilmeden; unsurları oluşmayan hakaret suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.