Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6902 Esas 2019/9143 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6902
Karar No: 2019/9143
Karar Tarihi: 10.12.2019

Resmi Belgede Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6902 Esas 2019/9143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 5271 sayılı CMK'nın 231/8. fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede, sanığın suçun işlendiği tarihlerde uygulanacak TCK maddelerinden ötürü kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiğine karar verilmiştir. Buna göre sanık, lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi gereğince suçun işlendiği tarihte uygulanacak ceza miktarının aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzamış dava zamanaşımına tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak, hükmün yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması kararı verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usul Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2018/6902 E. , 2019/9143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 231/8. fıkrası gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 22.05.2014 tarihinden deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun işlendiği 26.10.2014 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehine olan 5237 sayılı TCK"nin 204/1. maddesindeki cezasının miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzamış dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.02.2005 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.