5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34529 Esas 2020/9498 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34529
Karar No: 2020/9498
Karar Tarihi: 02.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34529 Esas 2020/9498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Temyiz süresi, karar niteliği ve suç tarihi göz önüne alınarak dosya incelendiğinde, lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanıp uygulanmadığının saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosya mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi (Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.)
- 5607 Sayılı Kanun'un 5. maddesi (Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi)
- 5237 Sayılı TCK'nin 7. maddesi (Cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak nedenler)
- 7242 Sayılı Kanun'un 61. maddesi (Değişikliklerin yürürlüğe girmesi)
- 7242 Sayılı Kanun'un 62. maddesi (Değişikliklerin etkin pişmanlık uygulamasına etkisi)
- 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12/2. madde (Cezan

19. Ceza Dairesi 2019/34529 E. , 2020/9498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.