Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1562 Esas 2018/2284 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1562
Karar No: 2018/2284
Karar Tarihi: 05.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1562 Esas 2018/2284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kavgada silah boşaltmak suçlarından hüküm giydiği davada, yüklenen suçların ceza türü ve üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'ya tabi olduğunu ancak dava sürecinde suç zamanaşımı süresinin göz ardı edildiği gerekçesiyle mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verdi. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için sanık hakkındaki davalara zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Kanun maddeleri olarak, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2, CMK'nun 223/8 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/1562 E. , 2018/2284 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kavgada silah boşaltmak suçlarından sanık ... hakkında 08.07.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1., 765 sayılı TCK.nun 466/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; İZMİR 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2015 gün ve 2015/216 esas, 2015/171 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.