Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4284 Esas 2019/8656 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4284
Karar No: 2019/8656
Karar Tarihi: 13.12.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/4284 Esas 2019/8656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen ortaklığın giderilmesi davasında, davacı vekili tarafından 565 ve 566 parsel sayılı taşınmazlardan davadan feragat edilmiştir ancak vekaletnamede feragat yetkisi bulunmamaktadır ve davalıların adreslerine yapılan tebligatlar usulüne uygun değildir. Mahkeme, feragat beyanının tespiti, tapu kayıtlarının güncelleştirilmesi, kamulaştırma işlemlerinin tamamlanıp tamamlanmadığının sorulması ve mirasçılık belgelerinin temin edilmesi için davacıya isticvap verilmesini kararlaştırmıştır. Ayrıca, Tebligat Kanunu'nun hükümleri gözardı edilerek yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu
- Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik
14. Hukuk Dairesi         2019/4284 E.  ,  2019/8656 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı (ihbar olunan) DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dairemizin 04.04.2019 tarihli 2016/3924 Esas, 2019/3120 Karar sayılı mahalline iade kararı gereğinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından, bu kez daha dikkatlice okunarak yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin ve aksine davranışın hukuki sorumluluk gerektireceği de dikkate alınmak suretiyle;
    1) Davacı vekili Av. ...tarafından, 18.03.2015 tarihli dilekçe ile dava konusu 565 ve 566 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davadan feragat edilmiş ise de dosya içerisinde mevcut vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunmaması ve 12.06.2019 tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa ettiğini bildirmesi nedeniyle feragat hakkında beyanda bulunmak üzere davacı asilin isticvap edilerek varsa feragat beyanının tespit edilmesi,
    2) Dava konusu 25 adet taşınmazın güncel tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek dosya arasına eklenmesi,
    3) Tapu kayıtları üzerinde kamulaştırma şerhi bulunan dava konusu 565, 566, 1964, 2123, 2936 ve 2963 parsel sayılı taşınmazlar yönünden kamulaştırma işlemlerinin tamamlanıp tamamlanmadığının, tamamlanmış ise kamulaştırılan kısmın anılan taşınmaz(lar)dan ifraz edilip edilmediğinin ilgili kurumlardan sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya arasına alınması,
    4) Tapu kayıt maliki ... ile paydaş ... (...)"ın ölü oldukları anlaşıldığından mirasçılık belgelerinin ilgililerinden temin edilmesi,
    5) Gerekçeli karar, davalılar ..., ..., ... (... oğlu), ..."ın adres kayıt sisteminde yer alan adreslerine doğrudan 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, muhatabın bilinen en son adresine tebligat çıkarılarak, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi olarak kabul edilmek suretiyle tebligatın buraya yapılacağına ilişkin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri gözardı edilerek, ilk seferde adı geçen davalıların adres kayıt sisteminde yer alan adreslerine Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre yapılan bu tebligatların usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, davalılar ..., ..., ... (... oğlu), ..."a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanarak yasal temyiz süresinin dolması da beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 13.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.