5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34548 Esas 2020/9496 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34548
Karar No: 2020/9496
Karar Tarihi: 02.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34548 Esas 2020/9496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir kişinin 5607 Sayılı Kanuna aykırı davranarak suç işlediği ve mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz edilen karar incelendiğinde, 7242 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle birlikte suçun cezasının hafifletildiği ve etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği vurgulanıyor. Ancak eşyanın gümrüklenmiş değeri bilirkişi tarafından tespit edilmediği için lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanıp uygulanmadığına dair bir tespit yapılmadığı belirtiliyor. Bu nedenle yerel mahkemenin yeniden hüküm kurması gerektiği ve bu nedenle kararın bozulduğu ifade ediliyor. 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12/2. maddesi kanun maddeleri ise bahsi geçen düzenlemeler olarak karar metninde belirtiliyor.

19. Ceza Dairesi 2019/34548 E. , 2020/9496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek , 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.