Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11943 Esas 2019/9140 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11943
Karar No: 2019/9140
Karar Tarihi: 10.12.2019

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11943 Esas 2019/9140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık hakkında sahte fatura kullanma suçundan açılan davanın sonucunda beraat kararı verilmiştir. Ancak müşteki kurumun katılma talebiyle ilgili bir karar verilmemesi nedeniyle mahkeme, müşteki kurumun katılma talebinin kabul edilmesine karar vermiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hükümün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olduğu, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulamayacağı belirtilmiştir. Dava konusu yapılan suçun sanık hakkında açılmış bir dava olmadığına ve ayrı bir suç olduğuna dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin sanık hakkında hüküm kurması yasa dışı bulunmuştur ve karar bozulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2016/11943 E. , 2019/9140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Beraat

Yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve usulüne uygun olarak katılma talebinde bulunan ancak katılma talebiyle ilgili herhangi bir karar verilmeyen müşteki kurumun katılma talebinin CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca kabulü ile müşteki kurumun katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; sanık hakkında vergi suçu raporu ve dava şartı olan mütalaaya uygun olarak, "2010 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan kamu davası açıldığı, sanık hakkında “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu ile 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan sanık hakkında hüküm kurulması,Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.