Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/19011 Esas 2015/5626 Karar Sayılı İlamı

Asliye Hukuk Mahkemesi
TDAVA TÜRÜ : Tapu iptal ve terkin, müdahalenin önlenmesi ve tescil

Hazine ile davalı müdahil davacılar.... ve müşterekleri, ....ve müşterekleri, dahili davalılar .... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptal ve terkin, müdahalenin önlenmesi ve tescil davasının reddine dair Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 28.06.2013 gün ve 459/416 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davalı müdahil davacılar ..... ve müşterekleri vekili, duruşmasız olarak incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 10.03.2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden Hazine vekili Avukat Sema Selçuk ve karşı taraftan .... ve müşterekleri vekili Avukat K.... geldiler. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.