Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1256 Esas 2018/5224 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1256
Karar No: 2018/5224
Karar Tarihi: 17.09.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1256 Esas 2018/5224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılandığı bir davada hüküm vermiştir. Sanık \"...\" çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilirken, sanık \"...\" beraat etmiştir. Temyiz sürecinde, mağdurenin vekilinin hakkı olmadığı, Bakanlık vekilinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve sanık \"...\" hakkında çıkarılan mahkumiyet hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesiyle sanık \"...\" hakkındaki mahkumiyet hükmü onanırken, sanık \"...\" hakkındaki beraat hükmü bozulmuştur. Sanık \"...\" evine götürdüğü mağdureyle aralarında sadece öpüşme yaşandığını itiraf etmesi nedeniyle TCK'nın 103/1, 109/1,109/3-f,109/5 maddeleri gereğince mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. ve 321. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/1256 E. , 2018/5224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile sanık ..."in atılı suçlardan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Nüfus kaydına göre 07.11.1995 doğumlu olup, kovuşturma evresinde beyanının alındığı 18.01.2011 tarihinde onbeş yaşından büyük olan mağdurenin sanıklardan şikayetçi olmaması karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin kamu davasına katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermediğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekili ile sanık ... müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanık ..."in aşamalarda alınan savunmalarında 24.08.2009 günü akşam saatlerinde buluştuğu on beş yaşından küçük mağdureyi evine götürdüğünü ve aralarında sadece öpüşme yaşandığını ikrar etmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, eylemine uyan TCK"nın 103/1, 109/1,109/3-f,109/5 maddeleri gereğince mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.