Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2091 Esas 2019/14304 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2091
Karar No: 2019/14304
Karar Tarihi: 26.09.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2091 Esas 2019/14304 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından suçlu bulunan ve hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilen bir çocuğun temyiz incelemesi yapıldı. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, suç adının konut dokunulmazlığını ihlal olarak yazılması bir yazım hatası olarak kabul edildi ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmedi. Ancak, hırsızlık suçundan tayin edilen cezada hesap hatası sonucu fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Çıkarılan sonuç doğrultusunda, çocuğun hırsızlık suçu için 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1 maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından, 1/2 oranında indirim yapılarak, 1 yıl 2 ay hapis cezası verilmesi gerekmektedir. İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve onsekiz yaşını doldurmamış bir çocuk için hükmedilen hapis cezasının, yasal bir zorunluluk olan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 31/2 ve 50/3 maddeleri.

2. Ceza Dairesi 2019/2091 E. , 2019/14304 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, hüküm fıkrasında suç adının konut dokunulmazlığını ihlal olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken 1 yıl 2 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143/1. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun"un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak, suça sürüklenen çocuk ..."ın 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, hüküm fıkrasında suç adının konut dokunulmazlığını ihlal olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkûm edilmeyen ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin yasal bir zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.