MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin sadece vekalet ücretine yönelik temyiz talebinde bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık hakkında temyiz dışı katılan ..."e yönelik hakaret eylemi nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, sanık hakkında katılana yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat kararları nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği belirlenerek yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin sanık hakkında kurulan beraat hükümlerine, sanık ... müdafiinin ise vekalet ücretine ilişkin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.