Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16241 Esas 2014/3278 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16241
Karar No: 2014/3278
Karar Tarihi: 24.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16241 Esas 2014/3278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği belirtildi. Sanıklardan birinin adının yanlış yazılması nedeniyle düzeltme yapılabileceği ifade edilirken, diğer sanığın direnme suçunun birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edilmesine rağmen ilgili kanun maddesi uygulanmadığına dikkat çekildi. Mahkeme kararının incelenmesi sonucunda, deliller ve duruşma neticesinde fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği ve sanıkların temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varıldığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK 58. maddesi: Hakaret suçunun cezalandırılması için uygulanacak kanun maddesi.
- TCK 43/2. madde: Birden fazla kamu görevlisine karşı işlenen suçlarda ceza artırımı yapılmasını öngören kanun maddesi.

5. Ceza Dairesi 2012/16241 E. , 2014/3278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Sanık ..."in hakaret suçundan, diğer sanığın atılı her iki suçtan mahkumiyetlerine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında TCK 58. maddesinin tatbikine ilişkin hüküm fıkrasında sanığın adının Ali Yörük olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş, sanık ..."ın direnme fiilinin birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edildiği halde TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanmaması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.